LOL neee, Andrea... so krass wuerd ich das nicht sagen, denn Austausch ist wichtig. Jedoch muss man differenzieren zwischen wirklich neuen erkenntnissen und Dingen die schon umpfzig Mal durchgekaut wurden und niemanden weiter gebracht haben.
Neue Erkenntnisse gibt es allerdings nur selten .... verschwindend gering sogar, wenn man sich solange wie wir mit der Thematik befasst und das meiste eh schon gelesen hat.
Dass die ganze Szenen aufgeben sollten denke ich nicht, denn je mehr dabei sind, desto hoeher ist die Chance, dass tatsaechlich irgendein Team mal etwas entscheidendes findet. Und das meine ich jetzt auf internationaler Ebene.
Andererseits sollte man nicht den Fehler machen und alternative oder traditionelle Untersuchungsmethoden voellig ausser Acht zu lassen oder gar zu verurteilen., sondern sich tatsaechlich mal gedanken machen, ob, und wenn ja, wie man diese EFFEKTIV miteinander kombinieren kann.
Keine Sorge, Andrea, ich habe mich bzw. mein Team nicht angesprochen gefuehlt mit Deinen Worten, denn wir veroeffentlichen die Resultate unserer Arbeit ja.
Und wie gesagt ziehe ich mich nicht voellig zurueck, nur habe ich einfach keine Lust mehr immer und immer wieder auf demselben Kram rumzukauen, wenn es doch eh niemanden weiter bringt.
Sollte es was neues bei uns geben, dann sage ich schon Bescheid
@Micha
graue HAare habe ich eh schon
aber bestimmt nicht wegen dem Ghost Hunting.
