Ich kläre dich mal auf Lars
Das Problem ist auch hier fehlt es den angesprochenen anderen Ghosthuntern wohl mal wieder an Know-How.
Pilzsporen gehören zu den sog. Aerosolpartikeln, wovon (so hat man festgestellt) im Durchschnitt in jedem Kubikmeter Luft zwischen 1.000 und 10.000 vorhanden sind. Nun ist es aber so, dass Aerosolpartikel meist so klein sind (0,5 nm - mehrere 10 um; Ausnahme best. Pollenarten), dass man diese mit dem bloßen Auge nicht sehen kann. Man sagt erst ab einer Konzentration von ca. 1.000.000 Partikeln pro Kubikzentimeter Luft werden diese als "Smog" sichtbar.
Geht man also davon aus, dass solch ein Phänomen rein durch Pilzsporen hervorgerufen wurde, dann müsste man schon - wie Frank und Hella sagten - in einem großen Pilzfeld rumgelatscht sein. Da dies aber offensichtlich nicht der Fall war, kann man diese Theorie ausschließen. Selbst wenn, würde übrigens der abgelichtete Nebel nicht zu Smog bedingt durch extrem hohe Aerosolpartikelkonzentrationen passen. Er wäre viel dichter, weitläufiger und würde quasi "stehen". Abgesehen davon, dass man ihn dann auch ohne Cam hätte sehen müssen.
Es muss also eine Kondensation stattgefunden haben, welche auf die Umstände zurückzuführen ist (auch das hat Hella ja bereits sehr schön erklärt).
Autor
Thema: Pilzsporen als Erklärung für Geisternebel? (Gelesen 778 mal)
