Hey
zu "Beweisen" aus meiner Sicht (Ergebnis aus jahrelangen Studien spiritistischer und religionsphilsophischer Literatur und diversen Experimenten)
Wie alles in dem spirituellen Bereich darf es keine Beweise für andere geben, um diese nicht in ihrer geistigen Freiheit zu nötigen. Die Beweise, ob OBE, EVP etc. gelten immer nur für den Experimentator und sind für diesem in keiner Weise nötigend, da er diese nur erhält, wenn er "anklopft" und nur dann, wenn er "reif" dafür ist, d.h. seine Freiheit nicht beeinträchtigt wird, was er aber nicht selbst entscheidet. Würde man das Weiterleben nach dem Tod beweisen,
würde sich kaum ein negativer Mensch zum Bösen verleiten lassen, da er mit für ihn schlimmen Folgen rechnen muss. Ein Mensch, der nur aus Angst keine schlechten Taten begeht, hat diese Entscheidung nicht aus freien Stücken getroffen und ist genausowenig ein guter Mensch, wie einer, der zeitlebens im Koma liegt oder eingesperrt ist und somit nichts Schlechtes bewirken kann. Also matierlle Beweise für geistige Gegebenheiten offenbar nicht möglich, da der freie Wille des Menschen offenbar Vorrang hat. Es gib allenfalls Indizien und Denkanstöße, wobei ein Skeptiker immer noch die Möglichkeit hat, das nicht anzunehmen oder als Täuschung zu deklarieren.
Selbst wenn es z.B. eine Voraussage gäbe, dass in diesem oder nächsten Mai (um den 12. herum) es gravierende Erdbeben in Kalifornien und Japan geben soll (sowas ähnliches gibt es wirklich..)
und diese Dinge eintreten, so wird der Esoteriker sagen: "Siehste, das ist der Beweis", der Wissenschaftler wird sagen, "Erstaunlich, die mathematische Wahrscheinlichket einer Voraussage hierfür beträgt 1: xxxxxxxxxx%), der Skeptiker wird sagen: "ALles Zufall". Was nicht sein darf, kann nicht sein. Also, was ist ein Beweis?
Wenn ich auf einen Rekorder mit neuen Bändern erstmalig eine EVP-Einspielung mache und eindeutig Fremdstimmen darauf habe, die unter anderem für jeden Aussenstehenden hörbar meinen Namen rufen, so habe ich einen für mich gültigen Beweis, dass da etwas unerklärliches geschehen ist.
a) entweder erzeuge ich unbewusst mit Telekinese oder noch unentdeckten "Strahlen" oder so diesen Effekt. Wenn der Geist aber nur die Funkiton der Materie ist, wie soll das gehen? Und gestehe ich mir eine geistige Kraft zu, ober bin ich gar selbt ein Geist, der in einem Fleischsack steckt und durch diesen hindurch wirkt?
b) oder es sind Stimmen aus dem Jenseits
c) oder alles Selbsttäuschung
wobei Punkt c) bei klar erkennbaren Stimmen, die persönlicher Natur sind und nicht aus einer Senderstörung stammen können, ausscheidet.
Punkt a) gefällt den Materialisten natürlich am besten, weil funktional, materiell-wisschenschaftlich etc. aber eigentlich genauso
"abgedreht" wie die Möglichkeit b)
Das Dilemma:1.) Ich habe für mich den Beweis, das es da was gibt, was es eigentlich nicht geben dürfte. Kann es aber niemand anderem beweisen, da er immer Manipulation unterstellen kann
2.) ich müste entweder Punkt a) oder Punkt b) für mich favorisieren.
Was bleibt, ist entweder die Sache auf sich beruhen zu lassen oder der Angelegenheit im Rahmen meiner Möglichkeiten nachzugehen.
Ich habe mich für letzteres entschieden (war 1976). Habe alles ausprobiert, was in dem Bereich möglich war, mit und ohne Erfolg, alles gelesen, dessen ich habhaft werden konnte.
Wenn mein Unterbewußtsein nun sowas erzeugen könnte (d.h. mein "Geist" manipuliert die Molekularstruktur des Bandes), warum dann so viel Jenseitsbezug,
warum spreche ich mich selbst an, warum erfahre ich Dinge, die sich erst später als richtig erweisen ? Bin ich dann ein Telekinet? Telepath? Prophet?
Irgendwie war mir die Möglichkeit b) dann doch schlüssiger, was für mich dann später durch meine OBE-Experimente auch bestätigt wurde, was aber eine andere "Kiste" mit den gleichen Beweisproblemen ist.
Ich arbeite also mit dem Modell, welches für mich am wahrscheinlichsten ist, wie es in der Wissenschaft z.B. in der Quantenphysik Gang und Gebe ist, da ist auch nichts bewiesen und wird nur mit Wahrscheinlichkeitsmodellen gerechnet.
Nach meinen Erkenntnissen wird es also erst mal keine Beweise geben, nur Indizien und nette Diskussionen diesbezüglich
LG
Lissi
