1) Wissenschaft ist alles was forscht, daher auch die spiritistische Wissenschaft. (Wissen schaffen!)
Wenn schon so genau dann bitte ganz genau. Dein Satz sollte also heissen:
"und muss aus skeptisch-wissenschaftlicher Sicht auf jeden Fall zunächst eher in Betracht gezogen werden, als Pro-spiritistischwissenschaftlicher Sicht."
Naja damit muss man leider vorsichtig umgehen... ein Großteil der ordentlichen Wissenschaftler reißt dir den Kopf ab, wenn du "öffentlich" die Naturwissenschaften und die Pseudowissenschaften auf die gleiche Stufe stellst
Wobei ich natürlich auch der Meinung bin wer seriös forscht, dem sollte der gleiche Respekt gezollt werden.
2)
Ich und die Wissenschaftler die prospiritstische Erklärungsmodelle bevorzugen sind keine Esoteriker ! Bitte dies einmal zur Kenntniss nehmen!
Es sind genau so anerkannte Wissenschaftler wie die die Du meinst!
Du kannst wohl kaum Prof. Ernst Senkowski und andere hochangesehene Wissenschaftler als Esoteriker bezeichnen. Das wäre fahrlässig!
Ich habe auch niemanden als Esoteriker betitelt, sondern ich habe von esoterischen Ansätzen gesprochen... spiritistisches Gedankengut (das klingt jetzt so verboten
) inkl. zugehöriger Theorien haben nunmal ihren Ursprung hauptsächlich in der Philosophie, Religion, Alchemie und Astrologie, was sich später in der Gesamtheit zum Zweig der Esoterik entwickelt hat. Daher bzgl. der Ansätze auch diese Bezugnahme. Auch wir haben hier bei unserer Arbeit teilweise unweigerlich esoterische Ansätze, mit denen wir möglichst wissenschaftlich umgehen müssen, obwohl wir mit Sicherheit alles andere als Esoteriker sind.
Eigentlich weiss Rene aber dass ich mit ihm ja nicht streite.
Richtiiiig
Aber Satzzeichen sind trotzdem keine Rudeltiere, steht sogar genau so in unseren Forenregeln
Autor
Thema: Das Geisterphänomen wird entschlüsselt (Gelesen 768 mal)
